目前的情况，留学生原地待命、自我保护好是最佳的选择，国内能做的就是：给他们寄送防护装备就行了，比如口罩、防护服就行了。现在顺丰国际快递，允许民间每次寄送口罩上限100个。但快递费、报关费用还行，不便宜也不算贵。而且随着时间..

可以肯定的是，国内有98%以上的民众不愿意接回留在英国的1.5万名未成年留学生。因为在他们看来，只要是与外国沾点边，都叫做叛国。他们实在是无法忍受中英民间交流，无法忍受我们与其它国家居然没有与世隔绝。许许多多的时候，民意充满了..

这么小的孩子就去留学，那些家长的真实愿望真的是让孩子出国深造吗？是不是十年后领一个英国国籍，孩子就能以外国人身份进入国内一流大学学习？孩子是祖国的未来，接回小留学生是国家政策，我们应当支持。但是现在很多大学的招生办法，尤..

海外普通华人危难时刻国家都不会放弃不管，何况留学生。留学生是祖国的后代，是国家高知识人才的一部分，他们绝大部分学业完成都要回国为祖国效力，是国家难得的人才，那有抛弃的道理？国家再难我相信也不会抛弃海外学子的，如果真是那样..

全球疫情形势持续严峻，国外留学生的安危，党和祖国一直牵挂在心。各驻外使领馆，都分别用各种方式，积极与他们保持联系，教他们疫情防控方法和经验，送”健康包”等防护物资。与当地政府交涉沟通，保护他们的生命安全和解决生活保障等难..

应该把留学生接回国内。因为留学生是我们的国人。留学生，严格意义上属于华侨，华侨是拥有中国国籍的。这一点就足以让我们有理由爱护我们的国民，把他们从水深火热的国外接回安全又美丽的祖国。首先,在中国刚刚爆发新冠疫情的时候,国内的..

在国内入关检疫、人员转运、集中隔离形成闭环管理后，完全可以把有回归意愿的留学生们接回来，派遣专机接回海外留学至于费用，他们国内隔离期间食宿费都应该自己去承担，想必对他们应该也不是问题。而且包机接回总比他们辗转回国感染风险..

我的立场坚定，让小留学生回国不是办法，不能解决根本性问题。而且，民众的意见没有考虑到，无疑增加了民众担心疫情反弹到疑虑。一是连锁反应。在英国的小留学生接回了，在美国，在法国、在西班牙的留学生提出接回，是否安排包机同样办理..

近日，由于境外新型冠状病毒肺炎疫情愈发严重，出现了166名中国留学英国的中小学生家长，联名给国家外交部、驻英领事馆写信，请求国家派包机将这些小留学生接回国的事情:为此，中国驻英国大使馆刘大使答复，正积极协商，准备增加临时商业..

不必操心他们，有能力让国家包机把他们的孩子接回来，说明孩子家长并非普通工人农民，有话语权也有经济能力及人脉关系，他们会寻找对他们最有利的地方，享受最好的福利的，如果中国比外国安全他就自会选择留下来的，这要看疫情的走向，假..

不知道有多少这类学生要英国？道理很简单吗！1.好了伤疤忘了疼。在英国的恐惧消失了，又想英国了吗。2. 一个移民工程，需要许多年，岂能因为一个疫情，就放弃？之前的努力不白费了？3. 崇洋媚外思想在我国是一百多年给印下的，岂能几十年..

现在全世界都知道中国是最安全的国家了，英国留学生如果接回中国会对中国造成很大的压力，之前所付出的努力会白白浪费！如果这也是进退两难的问题，为了考虑到祖国的安宁我觉得英国留学生还是留在英国自我隔离比较安全！在英国的小留学生..

国家首批从英国接回的188名小留学生中有的只有五六岁，你怎么看？在首批回来的188名小留学生中，年龄竟然有的只有五六岁，真是小的超乎想象。在我们家孩子上幼儿园的时候，人家的孩子已经出国深造了，真是输在了起跑线。五六岁年纪的孩子..

贫富差距带来的心理落差，阶层差别带来的待遇不公平的失落感！1、贫富差距造成想法的不可能一致：让一部分人先富起来，带动大部分地区，然后达到共同富裕。这是我们从学校课本上都耳熟能详的一句话，可现实情况是媒体上曝光的有钱人一个..

这是国家从大局考虑，毕竟都是炎黄子孙，接回是祖国仁慈，但这些人也要醒悟如果没有强大的祖国，你们什么都不是，如果不是祖国念是同根。你们永远它乡都是异类，永远是漂萍，只有自己的祖国强大了，到任何地方都是大爷！疫情期是否该正常..

这些孩子的父母绝大部分送孩子出去的目的是觉得国内没有发展前途，想让孩子从小在英国，长大以后更能适应西方的生活方式，更早的融入当地的社会。他们已经把自己当作英国人了，试问谁会去在乎一个英国人的生死？虽然现在还是中国国籍，但..

在英国留学的中国“小留学生”，是指在英国就读小学、中学的中国籍孩子。这些“小留学生”要么是在英国处于“全托”状况，也就是说吃住全在校内；要么就寄居在英国本地的监护人的家里。目前，英国的新冠肺炎疫情，比较严重。英国全国处于..

向大家报告一个不好的消息:很遗憾，2020年4月3日从英国伦敦接回国、落地在山东省济南遥墙国际机场的约180名小留学生，2020年4月4日就有1名被确诊为新冠肺炎。我相信这个消息对于那些同机回国的小留学生以及他们的家长来说，可能会是一个..

首先，小花表明自己的观点，不支持。但是尊重中国ZF的决定。如果不是疫情，我们不知道光英国的留学生就有20多万，还不谈美国澳洲这类留学大国的留学生。想回来，为什么二月份国内疫情基本上控制住了，趋势减缓就回来？一定要等到控制不住..

包飞机？运15,000人？这得多少架飞机呀？包飞机的钱谁出啊？回来后隔离的钱谁出啊？15,000人呀。防控的压力有多大？要多少人为这些人做防控？别操这种心了，既然这些孩子的父母能把他们送出去读中小学，那么这些孩子回家的时机和费用家长..